72 isso não testa inteligencia nada kkk até um macaco faz isso kkk
72 isso não testa inteligencia nada kkk até um macaco faz isso kkk
Entendo, mas você está invertendo as coisas e usando a lógica para justificar sua resposta e não apresentando uma resposta lógica ao problema, vez que sempre desconsidera o primeiro argumento dado.
Dessa forma, por desconsiderar um argumento, a resposta lógica que você apresenta é falsa.
Isso em filosofia é o maior saco....parece que os caras fumaram tudo quanto é baseado na vida para formular suas teorias.
kkkk Então na verdade foi falta de atenção minha mesmo kkk agora que entrei e percebi que o numero pula do 6 para o 9 kkk... (Desculpa) E olha que sou professor de Matemática kkkk... Vergonha aqui, mais costuma brincar com meus alunos dizendo que até macacos fazem algumas coisas que eles não conseguem, só para descontrair um pouco, mais nesse me dei mal... Estou pior do que um macaco kkkk... Falou gostei dos comentários abraços a todos.
Não disse isso. Eu disse que você construiu uma falácia, ou seja, um argumento que não se aplica a todos os elementos dados.
A lógica proposta por você para 9=56 não explica ao 1º e 2º argumentos. Para 9=60, o 1º argumento fica de fora.
Como você explica a criação da 1ª assertiva (2=6) com a sua lógica?
Simples: você não explicou.
Se você não explica, não pode usá-la na sua argumentação, pois ela se torna uma falácia como mencionei antes.
Agora o argumento de que o numero é formado pela soma do numero +1 e multiplicado por ele mesmo se aplica a todos argumentos dados:
x = x*(x+1)
x=2
2=2*(2+1)<=>2=2*3<=>2=6
x=9
9=9*(9+1)<=>9=9*10<=>9=90.
E terei n´s resultados seja qual for o valor de x.
Fui.....almoçar (12:34 aqui.).
E nem tenho o que explicar. Temos que começar de algo, concorda? a imagem nos deu os dados, concorda? Deduções progressivas e seguir o rumo que ele supostamente diz... e em nenhuma das duas justifiquei a primeira linha e nem pretenderia.
poderia até arriscar aqui.
2=6 = 2(que veio do céu) + 2(que veio do vaso +2)
assim como
2=6 = 2+2+2
e a intenção era sem uso do google...
6 para 12 = 6
12 para 20 = 8
20 para 30 = 10
30 para 42 = 12
Então o próximo seria 14
42 + 14 = 56
9= 56
Não tem nada que indica que e uma sequência ate mesmo por que não aparece nem o 0 e muito menos o 1
Fazer 7*8/ 8*9/ 9*10 fica sem lógica o problema
Diferente dessa logica onde tem um regra que aumenta de 2 em 2 a diferença entre eles
Pra que ressuscitar esse tópico de 2014?
Tópico fechado.
Marcadores